1月19日，审监庭成功调解了一起两代人借贷纠纷案件，胜败皆服，案结事了，彰显了司法为民、和谐执法的法治精神。

2008年12月4日，原告胡书成借给赵东曙（被告赵永利之父、被告张秀梅之夫）3000元，约定利息为2分，并打有借条，后赵东曙于2009年腊月初五病故，同年腊月二十三日原告向二被告索要借款，二被告予以否认，认为赵东曙生前未告知家人借款之事，加之借条有疑点，故不予认可，原告起诉被驳回后提起上诉，中院发回我院重审，审监庭何军林庭长接到案件后，即传唤原、被告双方来法院进行调解，被告方仍坚持初审观点，庭前调解未果，开庭时双方各执一词，心有怨气，矛盾未能化解，之后扬言就是官司打到北京花上十万八万也奉陪到底，矛盾非常对立，周围群众很是担心，害怕一起小小的借贷案件酿成恶性事件。此案由于两代人参与且身份特殊，案件典型，在周围影响较大。

院领导得知此事后，亲自参与调解，通过对当事人宣讲法律，晓以利害，使得当事人激动的心情变得平稳起来，在此基础上，趁热打铁对被告动之以情、晓之以理，在长达三个小时的谈话中了解到被告经济紧张，通知何庭长抓住时机，找原告调解。

下午审监庭何庭长传原、被告到法院，又苦口婆心，耐心细致的做思想工作，被告承认错误并道歉，原告表示谅解，放弃本金700元及利息，双方达成一致意见，以2300元调解该案，并当即兑付。

当天，原告从被告手中接过2300元，被告从心底里向原告说“胡伯，对不起”，两个人都笑了起来，两人异口同声说我们的法官是为人群众办实事的好法官，面对此情此景，原告当即做联一首，“三审今朝案解事了，两代世交胜败皆服”，为此案划了圆满句号。这样一起可能影响两代人关系的案件得到彻底化解，达到了案结事了，和谐执法的司法效果和社会效果有机结合。