常态化“百万案件”评查是司法规范化建设的需要。县法院按照市中院和县政法委“百万案件”评查规定，除自查40件案件外，全方位多层面问责案件质量，自觉接受周至县人民检察院的法律监督，将政法委随机抽查的5件案件交给县检察院评查。县检察院反馈的信息证明，接受县评查的案件司法公正，无质量问题。

　　县政法委要求案件质量评查的范围，重点突出三个方面，一是2017年以来发回重审案件和改判案件，二是群众反响强烈的严重影响司法公信力的突出案件，三是当事人缠访案件、申请再审案件、进京赴省涉法信访案件。

　 案件质量评查涉及的主要内容包括以下几个方面：

　　1、司法行为是否严格规范，司法效果是否高效文明，是否严格依法履行职责；

　　2、司法程序是否符合法律规定，是否规范、齐备，是否充分依法保障当事人法定权利义务，是否提示诉讼风险和司法公开告知，应当回避的是否回避；

　　3、是否依法收集证据、依法质证，证据是否客观全面收集，案件事实是否查证清楚，认定是否准确；

　　4、案件定性是否正确，适用法律是否准确，是否依法定程序做出裁判，责任承担比例是否准确，适用法律是否准确，裁判文书是否依法送达、是否严格按裁判文书执行等；

　　5、审理、执行案件中司法责任是否履行到位，是否尽职尽责，裁判文书的论理是否严密，法律文书格式是否规范、符合要求，论述说理是否明白、透彻，是否做到裁判文书及执行信息公开；员额制实施后院庭长的监督管理责任是否到位；

　　6、审判流程是否有事实违法行为。包括是否有私自收案、不当采取强制措施、私自制作文书、毁损证据、篡改笔录、不按法律文书及法定程序处理财产、对保全财产未尽保管义务致财产损失等行为；

　　7、审判流程信息表是否填写完整，收费是否依法，案由是否准确，是否违反管辖权等，提升立案的准确性。

　　8、审判三公开原则是否落实到位，处理结果是否公平公正，法律效果与社会效果是否统一；

　　9、涉案财物移送、管理和上缴，是否做到依法、规范；办案中是否存在干警玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊违纪违法问题；

　　10、涉法涉诉信访案件释法明理、判后答疑、司法救助等措施是否到位，信访当事人提出合理的诉求是否解决到位；

　　11、其他需要评查的事项。

　　市、县政法委常态化抓案件质量评查，既是对群众反映的热点个案的重视，也是对案件质量是否存在问题的事前预防；不仅能及时发现和纠正司法办案中不规范问题，还能增强办案人员责任意识，规范意识、证据意识，进而提升司法公信，回应人民群众对司法公信度的期盼。